Kav 歷史量測摘要
量測日期：2026-09-29、2026-10-07。展示整理日期：2026-10-07。

高鐵整趟對話（使用者提出需求至最後回覆）
Kav：22 秒（修前誤讀抵達時間）、20 秒、23 秒。
Claude in Chrome：118、151、98、98 秒。
約 22 vs 116 秒。Kav 列出 5 班，對照有時翻頁查更多；工作量不完全相同。
修前誤讀後加入欄名，重跑核對正確。單站小樣本，非所有任務的一般速度保證。

台銀匯率整趟對話
Kav 19 秒，對照 20 秒，各 1 次，未顯示速度優勢。

獨立程式執行樣本
高鐵 6.4 秒，Kev 呼叫 0 次。不能與整趟對話時間混算。
Switch 2 多站比價 5.6–7.8 秒，Kev 呼叫 18–31 次，約 6–11 千 token。
比價未做相同方法的速度對照；組合包判斷仍有誤判。

錄製真人驗收（2026-09-30）
前兩次因錄製／轉換問題失敗，修正後第 3 次示範產出草稿。
乾淨環境先被 cookie 視窗阻擋，補步驟後 6.2 秒重播，與標記 5 班車逐格一致。
換條件台中→左營 10/07 09:00，6.8 秒、5 列核對一致。示範本身 63 秒。
2026-10-01 使用者確認儲存。多步驟錄製與示範修復仍待真人驗收，2026-10-07 已暫停；591 兩個轉換缺口未修。
來源 260930-thsr-demo-acceptance 與 2026-10-07 專案狀態。

591 抓取與判斷對照（2026-10-07）
引擎 pick_groups 抓 30 筆列表文字：31 毫秒，僅抓取階段，非含載入、判斷、回覆的端到端時間。
Claude in Chrome 到真實頁面，三題 43 / 162 / 21 秒；每題輸入含快取累計 91 / 61 / 45 萬 token，不代表相同數量的新輸入或帳單成本。
Kev：30 列、18 題，零錯選，5 題該停全停。13 題唯一解含 2 題字面比對；排除後需模型的 11 題只選對 4 題，兩條件與比較級保守停下。
Claude 讀文字：26 列版 16 題全對，11 題唯一解與 5 題該停；整批 24.6 秒。瀏覽器組另 3 題全對。各組列數、題數不同，不是完整同題對照。
實驗只測選哪列，沒有端到端 pick 點擊；卡片標題文字不固定且開新分頁，現有 pick 無法完成。
pattern 曾漏 4/30 列；最新程式回傳 rows_skipped，讓規則漏列可見。
結論：本機程式抓取與驗證，判斷題交給 Claude；Kev 選配，不以本地模型加速為主張。
來源：261007-pick-judgment-experiment、DECISIONS 2026-10-07。

其他限制
建立流程、安裝、修復的一次性成本不包含在重用時間。
修復只在一個網站、兩種壞法上盲測。
對照 session 可能被釘選記憶污染，不是完全乾淨的盲測。
首頁播放速度和示意資料不是量測證據。

來源記錄 ID
260929-control-experiment-and-demo
260929-kev-usage-accounting
原始記錄存在專案 .flightwake/records/，公開於 https://github.com/kaiwutech-TW/kav-fastwebagent 。